金門戰地史蹟論壇:記錄金門戰地戰史-見證金門戰地歷史

安頭  這些標語是在清理原有油漆之後發現最早存在的，予以復原，而非新增，請勿以訛傳訛 [版主回覆02/09/2011 18:06:32]

感謝指正!! 我將改於文章內..

所的水泥浮雕字下方為珍珠板而非實心水泥 [版主回覆02/09/2011 18:07:38]意思是這是半空心的? 所以無法維持長久?

在做批評之前應先查證，而非一昧批評，所言建造坑道的歷史與開鑿部隊番號名稱及高賓貴賓訪問最多記錄.並非沒有討論，只是為了提前開放，先行布置 [版主回覆02/09/2011 18:18:48]

我已做了註解! 我的立意絕對是希望此據點能夠活化的更好!!

在此向您感謝..不過應該批評還是會提出批評!!

忠勤、樸實、責任、榮譽．．．這標語在民國６０年之前就在戰地金門出現，青嶼海軍特勤大隊進駐的洋樓還存在。

37先生所言：這些標語是在清理原有油漆之後發現最早存在的，這還有待考證！

恩..學長那張青嶼海龍確實有!!

工程整修接受公評.本就應該!! 當然如果我們錯了.也勇於認錯..並還其真相..

但是過度人工化.失其本來面貌..就提出批判!

充分顯現這些官員不用功.不會去找資料考證然後再復原?

講些外行話__珍珠板偶還矽酸鈣板呢~~那標語牆明明是灌漿還有板模痕跡以前還是浮雕字體__

對照以前照片光是那獅頭就讓人吐血__金門縣政府光賣高梁酒賺很大錢花不完_很多據點碉堡改建成四不像失去原味~~~還是馬祖窮人作法保持原始模樣令人懷念

我如果批評錯了.就勇於認錯!這也是為人基本道理..還給人家真相是應該的!

但是工程發包.也要接受監督.作不好當然要批!

我還沒聽過蓋砲堡,下面用"珍珠板"上面用"水泥灌漿",講這種話真是外行到不行!!

如果是這樣,砲堡不會倒掉嗎?我也想看看~想要害死同袍那一些"構工主事者"是誰??

請37先生不要講這種屁話,大家都有在金門當兵過,也有過構工的日子~還第一次聽過有那麼天才的建築法

他是說標語.不是砲堡..

標語應該是原有字體被直接油漆上去.後來才用珍珠板黏好字體.在貼在水泥牆壁上..應該是這樣的..

後來整修發現原有標語.才直接又還原..

諸位先進對於軍事的熱愛，本人深表認同與肯定，只是對於震東坑道的一切，尤其是此次整修的一切，不小心多知道的一些，在整修的過程中，發現了一些原有隱藏在油漆下的文字，予以復原而以，至於軍人謮訓當初施作方式為以珍珠板先行刻字之後，在上方塗抹水泥漿，如此的施作方式，僅此向楚霸王及金門仔倆位先進報告，我無意解釋什麼，僅是陳述事實而以，不知諸位是否有注意到樸實下方少一橫，若為新做何苦如此。 [版主回覆02/10/2011 17:42:48]感謝您又再次提出註解!!

借用安頭版面回應37先生~~~

可能是您回應不清楚應該是標語製造而不是碉堡建築__建立碉堡年代沒有真珍珠板__一般標語牆有3種作法

1~~油漆__最快速又醒目_年代久遠會剝落或是被新油漆覆蓋

2~~陰刻__趁板牆水泥未乾把字體雕刻出來再上油漆__風化後字體較模糊

3~~陽雕__如37所言先用木夾板刻成字體再用水泥塑成__風乾後備用等牆面水泥灌漿後再以水泥膏像貼磁磚一樣

        貼上_缺點是風化會斷裂剝落

在版上討論是軍方和縣政府的不協調__整修的失去原來風貌跟記憶中差很多_所以軍友返金寧願在雜草叢生開路找尋未開發的廢棄據點_也不想去開放的觀光據點__

咦~~~友來跟妳說新年快樂嗎~沒阿~~~那可能忙昏了~~~新春如意嘿 [版主回覆02/12/2011 10:14:56]我住新春發大財

去年還不給偶參觀...